Apa perbedaan antara penilaian risiko listrik, penilaian kejut dan penilaian arc flash?
Penilaian risiko listrik terdiri dari penilaian risiko sengatan listrik dan penilaian risiko busur api.
Pertama, bagaimana risiko didefinisikan? NFPA 70E 2021, standar National Fire Protection Association untuk keselamatan listrik di tempat kerja, mendekati risiko sebagai kombinasi kemungkinan terjadinya dan tingkat keparahan cedera atau kerusakan kesehatan akibat bahaya. Dengan listrik, ada dua bahaya utama: kejutan dan kilatan busur. Setiap bahaya membutuhkan penilaian independen dari setiap situasi dan tugas. Penilaian risiko dimaksudkan untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan berikut:
- Apakah ada bahaya?
- Apakah cedera mungkin terjadi?
- Seberapa parah potensi cederanya?
- Bagaimana risiko dimitigasi sesuai dengan hierarki pengendalian risiko?
Bahaya kejut: Bahaya kejut didefinisikan sebagai sumber kemungkinan cedera akibat kontak dengan/dekat dengan konduktor listrik atau bagian sirkuit yang terbuka dan diberi energi. 70E juga mendefinisikan batas pendekatan terbatas sebagai jarak dari bagian yang terbuka dan diberi energi di mana ada bahaya kejut. Kerjakan pertanyaan-pertanyaan berikut: A) Apakah ada bagian yang terbuka dan diberi energi (di atas 50 volt) dan akankah kita melewati batas pendekatan terbatas? Jika demikian, ada bahaya. B) Apakah cedera mungkin terjadi? Batas pendekatan terbatas adalah di mana kemungkinan peningkatan cedera ada. Jika jarak ini akan dilewati, kemungkinan cedera. Keparahan didasarkan pada tegangan. Tegangan di atas 50 dapat mengakibatkan cedera fatal atau melumpuhkan. Umumnya, semakin tinggi tegangan, semakin tinggi tingkat keparahannya, tetapi banyak kematian yang diakibatkan oleh tegangan 120 volt (fase tunggal).
Terakhir, tentukan strategi mitigasi yang tepat sesuai dengan hierarki pengendalian risiko. Pertimbangkan ini sebagai pendekatan yang disederhanakan hanya untuk tujuan ilustrasi: Bisakah kita menciptakan kondisi kerja yang aman secara elektrik dengan mengikuti prosedur pengendalian energi berbahaya (atau prosedur penguncian/penandaan)? Jika tidak, bisakah kita menjauh? Jika tidak, dapatkah kita mengganti tegangan yang berbeda? Jika tidak, bisakah kita menempatkan sesuatu di antara kita dan bahaya? Dan jika tidak ada yang benar, kita mungkin perlu menggunakan alat pelindung diri.
Bahaya kilatan busur api: Kemungkinan terjadinya didasarkan pada interaksi antara karyawan dan peralatan yang diberi energi, dan 70E Tabel 130.5(C) membantu penentuan ini. Kemungkinan cedera berpusat pada berada di dalam batas arc flash ketika ada bahaya, dan tingkat keparahannya ditentukan baik dengan melakukan analisis energi insiden atau menggunakan tabel kategori APD di 70E. Namun, bagian terakhir tetap: Dapatkah saya menciptakan kondisi kerja yang aman secara elektrik? Bisakah saya menjauh? Bisakah saya mengganti? Dapatkah saya menempatkan sesuatu di antara saya dan itu? Jika tidak, APD dapat digunakan untuk mengurangi keparahan cedera ke tingkat yang dapat dipertahankan.
Melakukan kedua penilaian risiko sangat penting untuk keselamatan karyawan dari bahaya listrik. Ingatlah bahwa keduanya juga harus mempertimbangkan desain peralatan dan kondisi perawatan, karena faktor-faktor ini dapat sangat mempengaruhi hasil. Namun, begitu kita memahami sifat bahaya yang kita hadapi, kita dapat mengambil langkah-langkah efektif untuk mengurangi risiko dan bekerja dengan aman.
