Dapatkah saya menggunakan tabel alat pelindung diri di NFPA 70E, atau haruskah saya melakukan analisis insiden energi?
Ini adalah salah satu pertanyaan paling umum yang ditanyakan kepada saya. Standar NFPA 70E 2015 menyatakan dalam Bagian 130.5 bahwa penilaian risiko arc flash harus dilakukan dan bahwa salah satu dari dua metode – tetapi tidak keduanya – harus digunakan untuk pemilihan alat pelindung diri:
- Metode analisis energi insiden
- Metode kategori APD arc flash
Jelas lebih mudah untuk beralih ke tabel di Bagian 130.7(C)(15) dan 130.7(C)(16), yang didasarkan pada jenis peralatan yang Anda kerjakan dan tugas yang ada, untuk menentukan APD apa yang harus Anda gunakan. memakai. Namun, di sinilah banyak kebingungan dan kesalahpahaman bisa terjadi. Bagaimana Anda tahu pasti Anda dapat menggunakan tabel ini?
Sering diabaikan adalah bahwa NFPA 70E memerlukan arus gangguan yang tersedia dan waktu pembersihan perangkat pelindung untuk diketahui, yang biasanya tidak demikian. NFPA 70E secara khusus menyatakan bahwa analisis energi insiden harus diperlukan untuk hal-hal berikut:
- Tugas yang tidak tercantum dalam Tabel 130.7(C)(15)(A)(a)
- Sistem tenaga dengan lebih besar dari perkiraan arus hubung singkat maksimum yang tersedia
- Sistem tenaga dengan waktu pembersihan kesalahan yang lebih lama dari maksimum
- Tugas dengan jarak kerja kurang dari batas minimum
Tabel APD dibuat sebagai pendekatan konservatif untuk memberikan panduan kepada teknisi listrik yang bekerja pada peralatan listrik tanpa papan nama yang tepat atau yang belum melakukan studi arc flash. Hal ini biasanya terjadi (sayangnya) untuk pekerja kontrak. Hasil dari penggunaan tabel APD yang tidak tepat dapat mengakibatkan ketidakpatuhan. NFPA 70E juga menyatakan bahwa pemilik peralatan listrik bertanggung jawab untuk melakukan analisis energi insiden. Dalam hal studi tidak dilakukan, tabel harus digunakan sementara sampai selesai.
Ketika tabel NFPA 70E digunakan sebagai pengganti analisis energi insiden, beberapa hal yang perlu dipertimbangkan adalah:
- Catatan dalam tabel yang memiliki persyaratan khusus untuk APD umumnya diabaikan.
- Arus hubung singkat diasumsikan.
- Waktu pembersihan perangkat pelindung diasumsikan.
Juga, pemeliharaan perangkat pelindung tidak dipertimbangkan, yang pasti dapat mempengaruhi energi insiden jika pemutus lengket atau semacamnya tidak terbuka ketika seharusnya, sehingga waktu pembersihan perangkat akan menjadi tidak akurat.
Penting juga untuk dipahami bahwa tabel dan perhitungan energi insiden tidak dimaksudkan untuk bekerja sama. Inilah sebabnya mengapa NFPA 70E telah menghapus nilai APD dan mengidentifikasi APD dengan nilai energi kejadian aktual untuk analisis. Pakaian pelindung kilat busur dinilai dalam nilai kinerja termal busur (atau ATPV), yang juga dinyatakan dalam kal/cm2. Pada dasarnya, Anda harus yakin bahwa nilai kal/cm2 dari APD yang Anda pakai lebih besar dari energi insiden yang dihitung (atau kal/cm2) dari peralatan yang Anda kerjakan. NFPA 70E mengatur nada bagi industri untuk mulai memilih APD berdasarkan nilai kal/cm2 alih-alih nomor kategori APD.